Впечатления от беглого знакомства. Цена: 8500 руб.
Подержал некоторое время в руках
этот фотоаппарат и, соответственно, решил написать обзор. Особенно интересно было "пощупать" этот фотоаппарат в связи с тем, что у меня есть
Panasonic FZ-50, старшая модель ультразумов Panasonic.
Технические характеристики:
- Размер матрицы: 1/2.5 дюйма
- 5 мегапикселей
- Светосила: 2.8 - 3.3
- Оптический зум: 12х
- Фокусное расстояние: 6-72 мм (34-432 в эквиваленте)
- Оптический стабилизатор
- ISO: 80, 100, 200, 400
- Выдержка: 1/2000 - 8
- Носитель: SD/MMC
- Ручной баланс белого: есть
- Видео: Quicktime, 320x240@30fps.
Итак, ключевыми отличиями от старшего собрата являются:
- Меньшая матрица
- 5 мегапикслей против 10
- Дисплей не поворотный
- Отсутствует RAW (зато есть малополезный tiff)
- Наличие ISO 80 (в старшей модели 100 минимум)
- Максимальное ISO - 400 (против 1600/3200 в старшей модели)
- Видео 320х240 против 640х480 или даже 848х480 в широкоэкранном режиме
- Не поддерживаются карты SDHC.
По внешнему виду фотоаппараты достаточно похожи, 5-й - своего рода уменьшенная копия 50-го. По эргономике, конечно, старшая модель лучше: есть быстрый доступ к основным настройкам (кнопка Function), передний и задний многофункциональные диски (например, при съемке в ручном режиме ими выставляется диафрагма и выдержка, при просмотре один из дисков управляет масштабом, и т.д.), и, самое главное, это кольцо трансфокатора. Насколько, оказывается, удобнее, точнее, и быстрее "зуммировать" этим кольцом, а не рычажком/кнопками! Как следствие - в FZ-5 при видеосъемке "зумом" пользоваться нельзя, а в 50-м можно, потому что управление-то им механическое!
Еще одно небольшое неудобство в том, что применен джойстик (не рычажок, а примерно как на джойстиках от Денди в свое время). 5 кнопок на 50-м лично мне более удобны (впрочем, не исключено, что я просто привык к ним уже). Впрочем, все это придирки "зажравшегося" владельца фотоаппарата совершенно другой весовой/ценовой категории 
Самое главное - в руках держать фотоаппарат удобно, а управление простое.
Включение и выключение довольно долгое за счет того, что объектив при этом выезжает и, соответственно, заезжает обратно (примерно на 2-3 сантиметра). Впрочем, при зуммировании внешне больше ничего не происходит, линзы меняют свое положение внутри объектива.
Порадовала скорость автофокуса, в условиях хорошей освещенности фокусируется вообще практически мгновенно.
Цветопередача, как мне кажется, мало чем отличается от старшего брата. А вот вспышка более жесткая, чем на FZ-50. Возможно, конечно, предустановка баланса белого для вспышки несколько другая, чем на 50-м, но все равно, судя по резким теням дело в самой вспышке.
Шумы не очень заметны. Конечно, на ISO 400 детальность теряется, но в целом я ожидал худшего. Так что в помещении без вспышки сложно что-либо приемлемое снять (впрочем, это же справедливо и для топового ультразума). Хотя даже на ISO 80 при съемке пейзажей небо шумит-с:
100% кроп, небо, ISO 80.
Кадр целиком (даже по ссылке ресайз до 800х600, место вот экономлю):
ISO 80
И еще один образец:
ISO 80
А съемку в помещении я выкладывать стесняюсь... Было это дело не у меня, и не я в кадре, да и сами фотографии не ахти получились (без вспышки) - недостаточное освещение...
Плюсы:
- Весьма светосильный объектив: 3.3 на телеположении! У меня и то 3.7. Да еще и стабилизатор.
- Быстрая фокусировка
- 5 мегапикселей и матрица 1/2,5 - вполне приемлемое сочетание. Больше и не надо на такой.
- ISO 400 не столь ужасное, как могло бы быть (априорно).
- Наличие ISO 80 - очень полезно. Особенно если учесть более чем скромные размеры матрицы
Минусы:
- Отсутствие RAW, зато TIFF зачем-то сделали. Впрочем, минус высосанный из пальца, на самом деле за такие деньги по-моему только у Олимпуса RAW остался.
- "Жесткая" вспышка.
В целом, весьма интересный "ультразум" по вполне умеренной цене.
Обсуждение фотоаппарата на форуме
Советуем ознакомиться:
